El juez de Distrito concedió la suspensión provisional a favor del magistrado decano de Poder Judicial, por lo que permanecerá al frente de la Sala Octava de lo Civil mientras se resuelve el juicio de garantías.
En la página oficial de listados de asuntos en el Poder Judicial de la Federación, se indica que el magistrado Anchondo tramitó el amparo el pasado sábado en contra del acuerdo emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura (CJE) en la sesión privada extraordinaria celebrada el día veintiuno de octubre del presente año, “mediante el cual se decreta el retiro forzoso del ahora quejoso como magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua, mismo que me fue notificado el día veintidós de octubre del año en curso a las 14:50 horas, así como cualquier acto tendiente a impedir al suscrito su desempeño, participación y ejercicio en el cargo de magistrado que ostento; o bien le reclamo también la designación de diversa persona en el cargo que a la fecha detento como magistrado de la Octava Sala Civil”.
Dicho acto de autoridad, continúo en su escrito el magistrado Anchondo, es violatorio de derechos humanos por la aplicación inexacta de las disposiciones en que se sustenta para decretar el retiro forzoso del suscrito quejoso en el cargo de magistrado del TSJ, al haber sido designado magistrado, así como ratificado con carácter inamovible y vitalicio, bajo la vigencia de diversa normatividad constitucional del Estado de Chihuahua, tal y como en su congruente lugar señalaré.